首页 工商新闻 权威发布 法律法规 信用公示 研究思考 业界综合

“先科”欲撤“江山先科”未果——法院终审判决维持商评委裁定

来源: 业界综合 编辑: 中国红盾交流网

  “先科”欲撤“江山先科”未因认为他人核准注册在消毒设备等商品上的江山先科Jiang Shan Xian Ke及图商标,侵犯了其先科ST商标专用权,深圳市投资管理公司(下称深投公司)将国家工商总局商评委告上法庭。北京市高级人民法院日前作出终审判决,维持一审判决,商评委胜诉。

  据介绍,争议商标为江山先科Jiang Shan Xian Ke及图商标,核定使用商品为消毒设备等。深投公司据以引证的先科ST、先科商标,核定使用商品为空调设备、激光电视放送机等。深投公司向商评委提出撤销争议商标注册申请。商评委认为,争议商标注册使用在消毒设备等商品上,引证商标使用在空调设备等商品上,两商标指定使用商品所属行业相差甚远,并无关联,因此裁定维持争议商标注册。深投公司随后提起行政诉讼。北京市一中院审理认为,原告要求撤销商评委裁定的诉讼请求缺乏事实与法律依据,不予支持,维持了商评委裁定。原告不服,向北京市高院提出上诉。

  北京市高院经审理认为,争议商标与引证商标核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售渠道及消费对象等方面差别较大,并不存在相互关联,不属于相同或类似商品,两商标也未构成相同或类似商品上的近似商标。在案证据不足以证明争议商标申请注册日前,深投公司据以引证的先科商标在激光电视放送机等商品上构成驰名商标;同时,在商标撤销程序中,深投公司未积极、主动地向商评委提交相应证据,且未说明在诉讼阶段补充提交证据的合法事由,因此应自行承担其怠于举证的不利后果。综上,北京市高院作出前述终审判决。果——法院终审判决维持商评委裁定


中国红盾交流网 工商新闻 权威发布 法律法规 信用公示 研究思考 业界综合
Copyright ©2018 Corporation,All Rights Reserved.
ICP :
网站统计 :